♦ Poker

Spillteori i kortspill: Derfor lønner det seg å være uforutsigbar

Spiller du sterke og svake hender på helt forskjellige måter, blir du lettere å lese. Spillteori forklarer hvordan bløff, signaler og blandede strategier påvirker valgene rundt bordet.

Kort fortalt

Spillteori i kortspill handler om å velge trekk ut fra hvordan andre kan svare. Ved å variere mellom gjennomtenkte valg unngår du mønstre motspilleren kan utnytte. I poker kan du satse med både sterke hender og bløffer. I bridge og whist må du også ta hensyn til informasjonen makker får.

Hva er spillteori i kortspill?

Et kort kan være godt eller dårlig avhengig av hva de andre gjør. En bløff virker bare hvis motspilleren kaster ofte nok. Et lite kort kan hjelpe makker hvis dere har en felles forståelse av hva det forteller.

Spillteori undersøker slike valg som henger sammen. Du vurderer ikke bare kortene dine, men også hvilke opplysninger de andre har, hva de kan velge, og hvordan de reagerer på deg.

Sannsynlighetsregning handler blant annet om hvor ofte et bestemt kort kommer. Spillteori handler om hva du og de andre gjør med denne usikkerheten. Den generelle teorien er beskrevet i Game Theory.

Uforutsigbar betyr ikke tilfeldig.

Du skal ikke kaste gode kort eller bløffe uten grunn. Poenget er å unngå tydelige mønstre når flere valg faktisk er fornuftige.

Nash-likevekt forklart uten formler

En Nash-likevekt er en kombinasjon av strategier der ingen kan forbedre sitt forventede resultat ved å endre sin egen strategi alene, så lenge de andre holder fast ved sine.

Tenk deg to pokerspillere. Den ene velger hvor ofte hen bløffer, mens den andre velger hvor ofte hen syner, altså betaler innsatsen for å bli med videre. Bløffer den første for ofte, kan den andre tjene på å syne mer. Syner den andre for sjelden, kan den første tjene på å bløffe mer.

I en likevekt har begge tilpasset seg slik at ingen av dem får et bedre forventet resultat ved å bytte strategi alene. Det betyr ikke at hver enkelt hånd ender likt, eller at begge vinner like mye.

Likevekt er ingen seiergaranti.

Du kan ta en god beslutning og likevel tape hånden. Spillteori vurderer hva valgene gir i gjennomsnitt, ikke om det neste kortet går din vei.

Likevekt eller tilpasning til motspilleren?

En balansert strategi gjør deg vanskeligere å utnytte. Men hvis en motspiller nesten aldri kaster, er det ofte bedre å redusere bløffingen enn å holde fast ved en teoretisk blanding.

Dette er forskjellen mellom å beskytte deg mot gode motspillere og å utnytte konkrete svakheter. Tilpasser du deg kraftig, kan du samtidig bli mer sårbar hvis motspilleren oppdager mønsteret og endrer spillestil.

Blandede strategier: varier med en hensikt

En ren strategi velger samme handling hver gang i en bestemt situasjon. En blandet strategi fordeler valgene mellom flere handlinger med bestemte sannsynligheter.

I poker kan du for eksempel noen ganger satse og andre ganger la være å satse med samme type hånd i en ellers lik situasjon. Da kan ikke motspilleren knytte handlingen din til én bestemt håndstyrke.

Det betyr ikke at du skal velge halvparten av hvert. Fordelingen avhenger av kortene, innsatsene og hvilke svar motspilleren har tilgjengelig. Noen situasjoner har ett valg som klart er best; der hjelper det ikke å variere bare for variasjonens skyld.

Begynn med mønsteret, ikke prosenten.

Se etter vaner som «jeg satser bare når jeg har en sterk hånd». Lær først hvorfor en handling kan passe med flere hender, før du prøver å finne nøyaktige blandingsforhold.

Bløff i kortspill: Hva må motspilleren tro?

En bløff forsøker å få motspilleren til å handle som om du har andre kort enn du faktisk har. I poker prøver du gjerne å få en bedre hånd til å kaste. I Løgneren er påstanden om kortene en direkte del av spillet.

En pokerbløff blir mer troverdig når du kunne ha spilt en sterk hånd på samme måte. Har handlingene dine tidligere i hånden vært uforenlige med styrken du nå antyder, får motspilleren en grunn til å tvile.

Det er derfor nyttig å tenke på mulige hender, ikke bare én hånd. Hvilke sterke hender kan du ha her? Hvilke svake hender spiller du på samme måte? Og hvilke hender kan motspilleren sitte med?

Hvis innsatsrundene er nye for deg, bør du først lære reglene i Texas hold’em. Spillteori blir lettere å bruke når du vet hvilke valg du faktisk har.

Et eksempel: Hvor ofte må en bløff lykkes?

Pott på 100 poeng, innsats på 50 poeng.

Du og én motspiller er igjen etter det siste felleskortet. Du har en hånd som taper hvis motspilleren syner, og satser 50 poeng som en ren bløff. Vi ser bort fra gebyrer og videre høyninger.

  • Kaster motspilleren, vinner du de 100 poengene som allerede ligger i potten.
  • Syner motspilleren, taper du de 50 poengene du nettopp satset.

Hvis bløffen lykkes én av tre ganger, vinner du 100 poeng én gang og taper 50 poeng to ganger. Resultatet blir null. Bløffen gir et positivt forventet resultat hvis motspilleren kaster oftere enn én av tre ganger.

Dette er et regneeksempel, ikke en påstand om hvor ofte folk kaster. Du må fortsatt vurdere motspilleren og situasjonen. Tidligere innsatser er allerede lagt i potten; regnestykket gjelder valget du står overfor nå.

For mer om forholdet mellom pris og mulig gevinst kan du lese om pokerodds og sannsynlighet. En generell guide som Norsk bettingguide erstatter ikke vurderingen av kortene og valgene ved pokerbordet.

Samme situasjon sett fra motspillerens side

Motspilleren må betale 50 poeng for å konkurrere om en sluttpott på 200 poeng: de opprinnelige 100, dine 50 og sine egne 50. Dermed må hen vinne minst én av fire ganger for at en syning skal gå i null.

I en forenklet situasjon der du enten har en uslåelig hånd eller en bløff, og motspilleren slår alle bløffene dine, tilsvarer dette én bløff per tre sterke hender blant hendene du satser med. Da gir syning og kasting samme forventede resultat for motspilleren.

Legg merke til forskjellen: Bløffen din trenger kasting oftere enn én av tre ganger, mens motspilleren trenger å vinne minst én av fire ganger for å syne lønnsomt. Tallene svarer på ulike spørsmål. De er heller ikke et universelt blandingsforhold for poker.

Signaler til makker i bridge og whist

I makkerspill har du to hensyn: Du vil gi makker nyttig informasjon, men ikke gi motspillerne mer hjelp enn nødvendig. I bridge bruker forsvarsspillerne avtalte signaler gjennom kortene de spiller. Også i whist kan makkerpar avtale hvordan bestemte kortvalg skal tolkes, men praksis og husregler varierer.

Et signal kan uttrykke interesse for en farge, fortelle noe om antallet kort i fargen eller vise en preferanse mellom andre farger. Betydningen avhenger av avtalen og situasjonen. Et høyt kort betyr derfor ikke automatisk «spill denne fargen igjen».

Et enkelt eksempel på et styrkesignal

I bridge spiller makker ut spar ess mot en trumfkontrakt. Du har spar dame, åtter og toer: Q♠, 8♠ og 2♠. Dere har avtalt at et relativt høyt småkort oppmuntrer til fortsatt spill i fargen i denne situasjonen.

Du legger spar åtter. Makker kan tolke det som interesse for spar, men kortet beviser ikke at du har damen. Motspillerne ser også åtteren og kan kjenne signalavtalen deres.

Bruker dere motsatt signalering, kan et lite kort ha den oppmuntrende betydningen. Avklar derfor avtalen før dere spiller. Et signal må også vurderes sammen med utspillet, bordets kort og det som allerede er kjent om hendene.

Signalet ligger i kortet, ikke i et hemmelig tegn.

I bridge skal relevante makkeravtaler være tilgjengelige for motspillerne etter reglene. Blikk, kremting eller bevisste variasjoner i tempo er ikke lovlige makkersignaler. Avtal også tydelige rammer når dere spiller whist hjemme.

Hvorfor ikke gjøre alle signaler uforutsigbare?

Fordi makker trenger å forstå deg. Hvis du tilfeldig snur betydningen av signalene dine, skaper du først og fremst forvirring på egen side.

Den nyttige usikkerheten ligger ofte i at samme kortvalg kan passe med flere ulike hender. Du kan ha interesse for fargen uten å ha akkurat det kortet makker håper på. Må du bruke et bestemt kort for å vinne stikket eller bekjenne farge, går det hensynet foran ønsket om å signalisere.

Les handlinger, ikke bare ansiktsuttrykk

Et blikk eller en pause er ikke sikkert bevis på en bløff. Begynn med det du faktisk vet: hvilke kort som er spilt, hvilke innsatser som er gjort, og hvilke valg som var mulige.

Se deretter etter gjentatte mønstre. En spiller som ofte kaster mot store innsatser, kan være mer mottakelig for bløff. En spiller som nesten alltid syner, gir deg mindre grunn til å bløffe og mer grunn til å satse med gode hender.

Noen få hender er et tynt grunnlag. Den samme spilleren kan ha fått uvanlig gode eller dårlige kort flere ganger på rad.

Hvor spillteorien slutter å hjelpe

Spillteori er særlig nyttig når andre spilleres beslutninger påvirker dine. Den gir ikke automatisk en fordel i alle spill der du satser penger eller trekker kort.

Hvis du leser om et kasinospill på casino-sider.com, må du først skille mellom spill mot andre deltakere og spill mot huset. En strategi for å få en pokerspiller til å kaste kan ikke overføres direkte til et spill med faste regler for giveren.

Den samme grensen gjelder spilleautomater: Begrepene bløff og makkersignaler er ikke relevante bare fordi en side heter Norske spilleautomater. Tilfeldige utfall blir ikke lettere å forutsi ved å variere innsatsen.

Slik øver du på gjennomtenkt variasjon

  1. Velg én situasjon. Se for eksempel på siste innsatsrunde i poker eller ett bestemt signal i et stikkspill.
  2. Skriv ned det som er kjent. Ta med kort, pott, innsats, tidligere handlinger og eventuelle makkeravtaler.
  3. Vurder motspillerens svar. Hva skjer hvis hen kaster, syner eller spiller en annen farge?
  4. Finn mønsteret ditt. Røper handlingen alltid en sterk eller svak hånd, eller kan den passe med flere hender?
  5. Vurder beslutningen etterpå. Se på begrunnelsen, ikke bare hvem som vant. Øv gjerne med poeng eller sjetonger uten pengeverdi.

Målet er ikke å være mystisk ved bordet. Det er å velge handlinger som tåler at motspillerne følger med, samtidig som du gir makker den informasjonen reglene og avtalene åpner for.

Vanlige spørsmål

Hva er spillteori i kortspill?

Spillteori undersøker hvordan ditt beste valg avhenger av de andre spillernes valg. I kortspill brukes den blant annet til å forstå bløff, syning, makkersignaler og hvordan tydelige spillemønstre kan utnyttes.

Hva betyr Nash-likevekt i poker?

Det betyr at ingen spiller kan forbedre sitt forventede resultat ved å endre sin egen strategi alene, så lenge de andre beholder sine strategier. Det er ikke en garanti for å vinne en bestemt hånd.

Hva er en blandet strategi?

En blandet strategi fordeler valgene mellom flere handlinger med bestemte sannsynligheter i samme situasjon. I poker kan du for eksempel noen ganger satse og andre ganger la være med samme type hånd. Fordelingen trenger ikke være lik.

Hvor ofte bør jeg bløffe i poker?

Det finnes ingen prosent som passer i alle situasjoner. Innsatsens størrelse, potten, mulige hender og motspillerens tilbøyelighet til å kaste påvirker valget. Mot noen som nesten alltid syner, er det ofte fornuftig å bløffe mindre.

Er signaler til makker lov i bridge og whist?

Avtalte signaler gjennom kortene kan være en del av spillet. I bridge skal relevante avtaler være tilgjengelige for motspillerne etter reglene; hemmelige tegn gjennom blikk, lyder eller bevisst tempo er ikke lovlige makkersignaler. I whist bør dere avklare variant og signalavtaler før spillet.

Bør jeg alltid spille uforutsigbart?

Nei. Hvis ett valg er klart best, bør du ikke velge dårligere bare for å variere. I makkerspill må du dessuten være tydelig nok til at makker kan forstå de avtalte signalene dine.